沙盒|时间会证明我们对元宇宙的选择( 五 )


进入达斯维达Decentraland 还是沙盒?至少就目前而言,各种元宇宙项目似乎都认为彼此需要合作而不是竞争。“我不认为这是赢家通吃的情况,”Decentraland 的 Hamilton 说,他认为就像 Twitter、Facebook、Snapchat 和 Tik-Tok 都有空间——每个都扮演不同的角色——会有空间元节中的多个平台。沙盒 的 Borget 说“每个人都有不同的力量”,Decentraland 更适合事件,Crypto Voxels 更简单,更易于访问,而 Sandbox 则更适合游戏。
但最后,当然,我们有一个笼罩在这一切之上的问题。这就是我所说的达斯维达情景。
一个奇怪的巧合是,就在我与许多这些加密元宇宙倡导者交谈的同一天,我碰巧拜访了一位想炫耀他的新“Oculus”的朋友,这是一款虚拟现实耳机。它是由 Facebook 制作的。这是通往地平线的门户,扎克伯格的元宇宙计划。
我戴上 VR 护目镜,完成了一个快速教程,然后当我发现自己站在摩天大楼的顶部时倒吸了一口凉气。
一个虚拟的城市笼罩着我。蔚蓝的天空、鸣喇叭的汽车、头顶上的飞机——一切看起来都很真实。也许不太逼真,但足够真实,以至于当我从摩天大楼的边缘偷看时,我的胃在看到远处的地面时猛地一缩。我没有恐高症。我的大脑知道,实际上,是的,当然,我安全地在我朋友的客厅里。那没关系。当我“走木板”从摩天大楼的边缘走出来,俯视着身下百层的落差时,我既害怕又兴奋。
“跳楼!” 我朋友催促我。
“没门。”
“做吧!”
我犹豫了,让我不知所措的是我朋友的小儿子在背后嘲笑我的懦弱。最后,我从木板边缘跳了下来……当然,我安全地降落在客厅的地毯上。
然后我乘坐了虚拟过山车,玩了虚拟射击游戏,玩了星球大战的虚拟现实 (VR) 游戏,还有达斯维达。我想买一个Oculus,游戏和 VR 技术并不是特别新,但抽象地了解它是一回事,亲眼目睹它并在你的骨子里感受它又是另一回事。
我又想起了 Pandapop 简陋的水族馆,里面有令人毛骨悚然的鱼和她煞费苦心添加的飞溅效果。我想到了她的简单游戏,你需要逃离迷宫并杀死食人魔王。确实,Pandapops 可以拥有那个水族馆,通过她的游戏获利并声称拥有合法的赋权感。(当然,随着时间的推移,区块链游戏可能会变得更加复杂,尤其是当创作者被激励制作更多时,这也是事实。)
但是普通玩家会关心吗?
只要看看互联网。几十年来,无论我们是否知道,我们大多数人都选择了大型技术中心化的速度和便利性。即使这会损害我们的隐私或代理权,我们仍然享受我们存储的密码、自动登录以及使用 Google、Apple、Facebook 等的乐趣。让我们的数字生活更顺畅。
我们更喜欢集中的达斯维达而不是分散的迷宫。时间会证明我们在元宇宙中的选择是否不同。

【精彩生活】jing111.com小编为您精选以下内容,希望对您有所帮助: