文章插图
【150例恶性胸腔积液临床对比分析】导读:目的胸腔积液在临床上甚为常见 , 病因较多,其中癌性胸腔积液发病率较高 。……
目的 胸腔积液在临床上甚为常见,病因较多,其中癌性胸腔积液发病率较高 。老年人由于合并慢性疾病 , 常常延误诊断 , 病人一旦出现胸腔积液,往往会失去手术机会和放疗机会,即使胸腔内注药,临床疗效仍难令人满意 。反复抽液引流,易导致各种并发症 。为了及早做出诊断,积极治疗 , 延长患者寿命,本文对150例恶性胸腔积液进行临床对比分析 。方法 150例恶性胸腔积液分为老年组92例,中青年组58例,所有病历经过X线、B超或CT检查证实有胸水,且细胞学检查阳性 。其中肺癌占122例,间皮瘤占10例,其它占18例 。两组病例经过临床症状,X线表现,化验检查及胸腔注药疗效的临床对比分析 , 并进行统计学分析 。结果(1)临床症状老年组以咳嗽、气短较明显,与中青年组相比较有显著差异性(P<0.01) 。而咯血、发热、胸痛两组间差异不明显 。(2)X线表现中青年组胸水以右肺为多见,胸水量分布及肺内病变出现两组无明显差异 。(3)胸水化验两组胸水均以血性为主,但中青年组血性胸水出现早 。胸水脱落细胞学检查中青年组以小细胞癌为主,老年组以腺鳞癌为主,间皮瘤发病率两组无显著差异 。CEA和LDH检查,两组无显著性差异 。(4)胸腔分别注人阿霉素、顺铂、鸦胆子乳、沙培林、自介素-2,五种药物进行疗效比较 , 鸦胆子乳有效率最低,分别为37.5%和33.5%,而沙培林有效率最高 , 分别为66.7%和64.3% 。但两组间用药结果无显著性差异 。结论 恶性胸腔积液患者在临床症状、X线表现、胸水化验、胸腔注药疗效分析等方面均有不同程度差异,但对恶性胸水治疗,无论是中青组还是老年组疗效均不是很高,有待于进一步探讨,以寻求更有效的治疗方法,从而延长患者寿命 。
150例恶性胸腔积液临床对比分析的详细内容就为您分享到这里,【精彩生活】jing111.com小编为您精选以下内容,希望对您有所帮助:
- 带状疱疹高发 反复发作应警惕恶性肿瘤
- 恶性黑色素瘤的病因分析
- 癌症图片:恶性肿瘤
- 黑色素瘤是种恶性肿瘤
- 恶性黑色素瘤的预后
- 认识恶性黑色素瘤的发病机制
- 恶性滋养细胞瘤危害大
- 认识侵蚀性葡萄胎
- 恶性淋巴癌是什么
- 耳根的小包引出恶性淋巴癌